Photo: economictimes.indiatimes.com
La Corte Suprema reafirma que no se pueden imponer plazos a gobernadores en India.
La Corte Suprema de India ha decidido que no se pueden imponer plazos a los gobernadores para la aprobación de proyectos de ley, destacando la importancia de la autonomía constitucional en el proceso legislativo.
- La Corte Suprema de India falló en contra de la imposición de plazos a los gobernadores, argumentando que la Constitución no permite tal restricción en el proceso legislativo.
- El fallo se da en el contexto de un debate nacional, donde los estados de oposición, como Tamil Nadu, apoyaron la necesidad de plazos para evitar el estancamiento de leyes electas.
- El Centro, representado por el gobierno, argumentó que la imposición de plazos sería un exceso judicial, similar a la influencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos en sus decisiones.
Por Qué Es Relevante
Este fallo subraya el delicado equilibrio de poder entre el gobierno central y los estados en India, y tiene implicaciones significativas para la gobernanza y la autonomía legislativa en el país. La decisión resalta las tensiones entre la administración central y los gobiernos estatales, especialmente en un clima político polarizado.