Diego Spagnuolo, ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad, denuncia la falsedad de pruebas en su contra y solicita su sobreseimiento por la causa Andis, lo que genera un debate sobre la integridad del sistema judicial.
- Spagnuolo argumenta que las pruebas clave, incluidos audios supuestamente incriminatorios, son falsas, respaldado por un informe pericial de un testigo experto.
- La solicitud de Spagnuolo para el sobreseimiento de la causa se basa en la alegación de que las pruebas han sido manipuladas, lo que podría llevar a la nulidad del proceso judicial.
- Este caso resalta el uso de inteligencia artificial en la obtención de pruebas y su impacto en causas relacionadas con la discapacidad y la medicación, planteando interrogantes sobre la ética en el sistema judicial.
Por Qué Es Relevante
La denuncia de Spagnuolo pone de relieve la importancia de la transparencia y la veracidad en las pruebas judiciales. Este caso podría influir en la percepción pública sobre la justicia en Argentina y la protección de los derechos de las personas con discapacidad.